知恵袋質問取り消しルールウラ議論(!)

はい、前回のA○Bじゃんけん大会のウラ議論に引き続きまして、討論シリーズ第2弾をお送りします。
※あんまり表示したら不快に思う人もいるだろうし・・・

☆閲覧するにあたって☆
1.激しい議論をまとめた記事ですのでそういったものが嫌いな方は閲覧を控えてください。
2.他サイトのコメントを一部(というよりほとんど)書き込んでいます。ユーザー名などは個人の特定につながるので載せません。(ただし悪口を書いた人に対しては載せます)
3.なお、こちらの記事でのブログコメントはご遠慮ください。

今回の議題は・・・・・・・・・・・・・・・・・

「Yahoo!知恵袋の質問取り消しのルール変更について」

注意：コメ部分は
筆者つまり私→緑
他の人のコメ→オレンジ、紺色、ピンク、紫・・・etcにしてあります。

まずは私の意見から。

「先日知恵袋の公式ブログで質問取り消しのルールが変わったという情報を知ったのですが、回答のある質問を取り消すのにコインが100から300マイナスになるということに対して、取リ消す質問に寄せられた回答が悪口や冷やかしなどの不適切な内容だったらコイン300マイナスはぼったくりだと思います。

先日私が質問を投稿して何日か経った後に回答に「キモいから～。」という書き込みをされ不快に思いました。それでイラついたので質問を削除しユーザーをブラックリストに載せたのですが、この悪口を書き込んだ人のせいで知恵コインが300枚も減ったので知恵コインをよく使う私にとっては不便に思いました。

みなさんは質問取り消しのルールについてどう思っていますか?

ついでに言いますが、削除した質問は別に芸能人や有名人などの悪口(「○○ってブスだよね～」のような)書き込みはしていません。」

これに対し、

「Yahoo!はただ解決済み質問の総数を増やしたいだけなんだと思います。

広告で儲けてるサイトですからね。
解決済みの質問が増えれば、その分だけアクセス数も増えるわけで。」

「いくらなんでも解決済みの質問が多くとも回答の内容が悪かったら話にならないし。」

「悪意ある回答も多々見受けられますが、真剣な回答が集まっても意にそぐわなければ削除してしまうような
悪意ある質問者も少なからずいるので仕方がないのではないかと思っています。

明らかに誹謗中傷目的の書き込みに対して違反報告がもっと効力を発揮すれば問題ないと思うんですけどね。
通常の書き込みとの線引きが難しいのかもしれませんね。」

「質問者にも訳があって消しているんだと思う。ただ、絶対に悪意がないというわけではないが・・・」

「それ荒らしでしょ
違反通告というもの方がよかったね。
わざわざ自ら取り消しなくても悪意は伝わるからさ。
ただ常識範囲であれば取り消さないと思うよ。
１回ボタン押して見るといいよ。
嫌がらせで押してはダメよ。」

「過去に違反報告しても表示されたままっていうことがあったから正直違反報告をしても本当に対処してくれるのか半信半疑に思うようになった。」

「私なら、その人を即刻ブラックリストに登録しますよ。」

「だろうな。そうする人はそうすると思うな。」

「回答してあげたのに答えだけ見てBAも選ばず削除とか、批判、反論など自分の意に沿わない回答が来ただけで削除する悪質な質問者が多かったので賛成。
公の場で意見表明をした場合に批判や反論は受け止めるべき。
違反行為とみなされる場合は報告すればよく、質問の削除は善良な回答者の努力も同時に無にしてしまう行為だと思う。」

「うちは批判や反論など真摯に受け止めきれない(受け止められない)から、そうするべきであってもうちはそういうことはしたくてもできない。」

ああ、質問者にも悪意があるという意見が多かった。うちは質問を削除するんだったらなんらかの理由を補足で言ったり(補足使い切ってたら別の方法考えるけど)して削除する理由とお詫びの言葉を入れて削除するけど、あまりにも悪口などで荒れていたら違反報告&BL登録(+万が一ショックが大きかったときのみ質問削除)っていう感じになるかも。

最初の意見の中で言った〈質問を投稿して何日か経った後に回答に「キモいから～。」という～〉

あの質問は期間が残りわずかだったからこのまま待っていても回答が来るような状況じゃなかったし来たとしても悪口を言った人に同情して悪口の連鎖になるからと思って消した。

・・・・・・・・・・・・ちょっと反省している。違反報告すべきだったと。

うん、なんか気分が落ち込んできた。

悪口言った人もどうかと思ったけど、質問を削除した自分もいけないね。